公孫丑章句上
公孫丑章句上凡九章。公孫丑問曰：“夫子當(dāng)路于齊，管仲、晏子之功，可復(fù)許乎？”復(fù)，扶又反。公孫丑，孟子弟子，齊人也。當(dāng)路，居要地也。管仲，齊大夫，名夷吾，相桓公，霸諸侯。許，猶期也。孟子未嘗得政，丑蓋設(shè)辭以問也。孟子曰：“子誠齊人也，知管仲、晏子而已矣。齊人但知其國有二子而已，不復(fù)知有圣賢之事�；騿柡踉髟�；‘吾子與子路孰賢？’曾西然曰：‘吾先子之所畏也�！唬骸粍t吾子與管仲孰賢？’曾西艴然不悅，曰：‘爾何曾比予于管仲？管仲得君，如彼其專也；行乎國政，如彼其久也；功烈，如彼其卑也。爾何曾比予于是？’”，子六反。艴，音拂。又音勃。曾，并音增。孟子引曾西與或人問答如此。曾西，曾子之孫。，不安貌。先子，曾子也。艴，怒色也。曾之言則也。烈，猶光也�；腹�(dú)任管仲四十余年，是專且久也。管仲不知王道而行霸術(shù)，故言功烈之卑也。楊氏曰“孔子言子路之才，曰：‘千乘之國，可使治其賦也。’使其見于施為，如是而已。其于九合諸侯，一匡天下，固有所不逮也。然則曾西推尊子路如此，而羞比管仲者何哉？譬之御者，子路則范我馳驅(qū)而不獲者也；管仲之功，詭遇而獲禽耳。曾西，仲尼之徒也，故不道管仲之事�！痹唬骸肮苤�，曾西之所不為也，而子為我愿之乎？”子為之為，去聲。曰，孟子言也。愿，望也。曰：“管仲以其君霸，晏子以其君顯。管仲、晏子猶不足為與？”與，平聲。顯，顯名也。曰：“以齊王，由反手也。”王，去聲。由猶通。反手，言易也。曰：“若是，則弟子之惑滋甚。且以文王之德，百年而后崩，猶未洽于天下；武王、周公繼之，然后大行。今言王若易然，則文王不足法與？”易，去聲，下同。與，平聲。滋，益也。文王九十七而崩，言百年，舉成數(shù)也。文王三分天下，纔有其二；武王克商，乃有天下。周公相成王，制禮作樂，然后教化大行。曰：“文王何可當(dāng)也？由湯至于武丁，賢圣之君六七作。天下歸殷久矣，久則難變也。武丁朝諸侯有天下，猶運(yùn)之掌也。紂之去武丁未久也，其故家遺俗，流風(fēng)善政，猶有存者；又有微子、微仲、王子比干、箕子、膠鬲皆賢人也，相與輔相之，故久而后失之也。尺地莫非其有也，一民莫非其臣也，然而文王猶方百里起，是以難也。朝，音潮。鬲，音隔，又音歷。輔相之相，去聲。猶方之猶與由通。當(dāng)，猶敵也。商自成湯至于武丁，中間大甲、大戊、祖乙、盤庚皆賢圣之君。作，起也。自武丁至紂凡九世。故家，舊臣之家也。齊人有言曰：‘雖有智能，不如乘勢(shì)；雖有镃基，不如待時(shí)�！駮r(shí)則易然也。镃音茲。镃基，田器也。時(shí)，謂耕種之時(shí)。夏后、殷、周之盛，地未有過千里者也，而齊有其地矣；雞鳴狗吠相聞，而達(dá)乎四境，而齊有其民矣。地不改辟矣，民不改聚矣，行仁政而王，莫之能御也。辟，與辟同。此言其勢(shì)之易也。三代盛時(shí)，王畿不過千里。今齊已有之，異于文王之百里。又雞犬之聲相聞，自國都以至于四境，言民居稠密也。且王者之不作，未有疏于此時(shí)者也；民之憔悴于虐政，未有甚于此時(shí)者也。饑者易為食，渴者易為飲。此言其時(shí)之易也。自文武至此七百余年，異于商之賢圣繼作；民苦虐政之甚，異于紂之猶有善政。易為飲食，言饑渴之甚，不待甘美也�？鬃釉唬骸轮餍�，速于置郵而傳命�！]，音尤。置，驛也。郵，驲也。所以傳命也。孟子引孔子之言如此。當(dāng)今之時(shí)，萬乘之國行仁政，民之悅之，猶解倒懸也。故事半古之人，功必倍之，惟此時(shí)為然�！背�，去聲。倒懸，喻困苦也。所施之事，半于古人，而功倍于古人，由時(shí)勢(shì)易而德行速也。
公孫丑問曰：“夫子加齊之卿相，得行道焉，雖由此霸王不異矣。如此，則動(dòng)心否乎？”孟子曰：“否。我四十不動(dòng)心�！毕�，去聲。此承上章，又設(shè)問孟子，若得位而行道，則雖由此而成霸王之業(yè)，亦不足怪。任大責(zé)重如此，亦有所恐懼疑惑而動(dòng)其心乎？四十強(qiáng)仕，君子道明德立之時(shí)�？鬃铀氖换�，亦不動(dòng)心之謂。曰：“若是，則夫子過孟賁遠(yuǎn)矣�！痹唬骸笆遣浑y，告子先我不動(dòng)心�！辟S，音奔。孟賁，勇士。告子，名不害。孟賁血?dú)庵�，丑蓋借之以贊孟子不動(dòng)心之難。孟子言告子未為知道，乃能先我不動(dòng)心，則此亦未足為難也。曰：“不動(dòng)心有道乎？”曰：“有。程子曰：“心有主，則能不動(dòng)矣。”北宮黝之養(yǎng)勇也，不膚撓，不目逃，思以一豪挫于人，若撻之于市朝。不受于褐寬博，亦不受于萬乘之君。視刺萬乘之君，若刺褐夫。無嚴(yán)諸侯。惡聲至，必反之。黝，伊糾反。撓，奴效反。朝，音潮。乘，去聲。北宮姓，黝名。膚撓，肌膚被刺而撓屈也。目逃，目被刺而轉(zhuǎn)睛逃避也。挫，猶辱也。褐，毛布。寬博，寬大之衣，賤者之服也。不受者，不受其挫也。刺，殺也。嚴(yán)，畏憚也。言無可畏憚之諸侯也。黝蓋刺客之流，以必勝為主，而不動(dòng)心者也。孟施舍之所養(yǎng)勇也，曰：‘視不勝猶勝也。量敵而后進(jìn)，慮勝而后會(huì)，是畏三軍者也。舍豈能為必勝哉？能無懼而已矣�！�，去聲，下同。孟，姓。施，發(fā)語聲。舍，名也。會(huì)，合戰(zhàn)也。舍自言其戰(zhàn)雖不勝，亦無所懼。若量敵慮勝而后進(jìn)戰(zhàn)，則是無勇而畏三軍矣。舍蓋力戰(zhàn)之士，以無懼為主，而不動(dòng)心者也。孟施舍似曾子，北宮黝似子夏。夫二子之勇，未知其孰賢，然而孟施舍守約也。夫，音扶。黝務(wù)敵人，舍專守己。子夏篤信圣人，曾子反求諸己。故二子之與曾子、子夏，雖非等倫，然論其氣象，則各有所似。賢，猶勝也。約，要也。言論二子之勇，則未知誰勝；論其所守，則舍比于黝，為得其要也。昔者曾子謂子襄曰：‘子好勇乎？吾嘗聞大勇于夫子矣：自反而不縮，雖褐寬博，吾不惴焉；自反而縮，雖千萬人，吾往矣。’好，去聲。惴，之瑞反。此言曾子之勇也。子襄，曾子弟子也。夫子，孔子也�？s，直也。檀弓曰：“古者冠縮縫，今也衡縫�！庇衷唬骸肮资s二衡三�！便罚謶种病Ｍ�，往而敵之也。孟施舍之守氣，又不如曾子之守約也�！毖悦鲜┥犭m似曾子，然其所守乃一身之氣，又不如曾子之反身循理，所守尤得其要也。孟子之不動(dòng)心，其原蓋出于此，下文詳之。曰：“敢問夫子之不動(dòng)心，與告子之不動(dòng)心，可得聞與？”“告子曰：‘不得于言，勿求于心；不得于心，勿求于氣�！坏糜谛�，勿求于氣，可；不得于言，勿求于心，不可。夫志，氣之帥也；氣，體之充也。夫志至焉，氣次焉。故曰：‘持其志，無暴其氣�！甭勁c之與，平聲。夫志之夫，音扶。此一節(jié)，公孫丑之問。孟子誦告子之言，又?jǐn)嘁约阂舛嬷�。告子謂于言有所不達(dá)，則當(dāng)舍置其言，而不必反求其理于心；于心有所不安，則當(dāng)力制其心，而不必更求其助于氣，此所以固守其心而不動(dòng)之速也。孟子既誦其言而斷之曰，彼謂不得于心而勿求諸氣者，急于本而緩其末，猶之可也；謂不得于言而不求諸心，則既失于外，而遂遺其內(nèi)，其不可也必矣。然凡曰可者，亦僅可而有所未盡之辭耳。若論其極，則志固心之所之，而為氣之將帥；然氣亦人之所以充滿于身，而為志之卒徒者也。故志固為至極，而氣即次之。人固當(dāng)敬守其志，然亦不可不致養(yǎng)其氣。蓋其內(nèi)外本末，交相培養(yǎng)。此則孟子之心所以未嘗必其不動(dòng)，而自然不動(dòng)之大略也�！凹仍弧局裂�，氣次焉’，又曰‘持其志無暴其氣’者，何也？”曰：“志壹則動(dòng)氣，氣壹則動(dòng)志也。今夫蹶者趨者，是氣也，而反動(dòng)其心。”夫，音扶。公孫丑見孟子言志至而氣次，故問如此則專持其志可矣，又言無暴其氣何也？壹，專一也。蹶，顛躓也。趨，走也。孟子言志之所向?qū)Ｒ�，則氣固從之；然氣之所在專一，則志亦反為之動(dòng)。如人顛躓趨走，則氣專在是而反動(dòng)其心焉。所以既持其志，而又必?zé)o暴其氣也。程子曰：“志動(dòng)氣者什九，氣動(dòng)志者什一。”“敢問夫子惡乎長(zhǎng)？”曰：“我知言，我善養(yǎng)吾浩然之氣�！睈�，平聲。公孫丑復(fù)問孟子之不動(dòng)心所以異于告子如此者，有何所長(zhǎng)而能然，而孟子又詳告之以其故也。知言者，盡心知性，于凡天下之言，無不有以究極其理，而識(shí)其是非得失之所以然也。浩然，盛大流行之貌。氣，即所謂體之充者。本自浩然，失養(yǎng)故餒，惟孟子為善養(yǎng)之以復(fù)其初也。蓋惟知言，則有以明夫道義，而于天下之事無所疑；養(yǎng)氣，則有以配夫道義，而于天下之事無所懼，此其所以當(dāng)大任而不動(dòng)心也。告子之學(xué)，與此正相反。其不動(dòng)心，殆亦冥然無覺，悍然不顧而已爾�！案覇柡沃^浩然之氣？”曰：“難言也。孟子先言知言而丑先問氣者，承上文方論志氣而言也。難言者，蓋其心所獨(dú)得，而無形聲之驗(yàn)，有未易以言語形容者。故程子曰：“觀此一言，則孟子之實(shí)有是氣可知矣�！逼錇闅庖�，至大至剛，以直養(yǎng)而無害，則塞于天地之閑。至大初無限量，至剛不可屈撓。蓋天地之正氣，而人得以生者，其體假本如是也。惟其自反而縮，則得其所養(yǎng)；而又無所作為以害之，則其本體不虧而充塞無間矣。程子曰：“天人一也，更不分別。浩然之氣，乃吾氣也。養(yǎng)而無害，則塞乎天地；一為私意所蔽，則欿然而餒，卻甚小也�！敝x氏曰：“浩然之氣，須于心得其正時(shí)識(shí)取�！庇衷唬骸昂迫皇菬o虧欠時(shí)�！逼錇闅庖�，配義與道；無是，餒也。餒，奴罪反。配者，合而有助之意。義者，人心之裁制。道者，天理之自然。餒，饑乏而氣不充體也。言人能養(yǎng)成此氣，則其氣合乎道義而為之助，使其行之勇決，無所疑憚；若無此氣，則其一時(shí)所為雖未必不出于道義，然其體有所不充，則亦不免于疑懼，而不足以有為矣。是集義所生者，非義襲而取之也。行有不慊于心，則餒矣。我故曰，告子未嘗知義，以其外之也。慊，口簟反，又口劫反。集義，猶言積善，蓋欲事事皆合于義也。襲，掩取也，如齊侯襲莒之襲。言氣雖可以配乎道義，而其養(yǎng)之之始，乃由事皆合義，自反常直，是以無所愧怍，而此氣自然發(fā)生于中。非由只行一事偶合于義，便可掩襲于外而得之也。慊，快也，足也。言所行一有不合于義，而自反不直，則不足于心而其體有所不充矣。然則義豈在外哉？告子不知此理，乃曰仁內(nèi)義外，而不復(fù)以義為事，則必不能集義以生浩然之氣矣。上文不得于言勿求于心，即外義之意，詳見告子上篇。必有事焉而勿正，心勿忘，勿助長(zhǎng)也。無若宋人然：宋人有閔其苗之不長(zhǎng)而揠之者，芒芒然歸。謂其人曰：‘今日病矣，予助苗長(zhǎng)矣。’其子趨而往視之，苗則槁矣。天下之不助苗長(zhǎng)者寡矣。以為無益而舍之者，不耘苗者也；助之長(zhǎng)者，揠苗者也。非徒無益，而又害之�！遍L(zhǎng)，上聲。揠，烏八反。舍，上聲。必有事焉而勿正，趙氏、程子以七字為句。近世或幷下文心字讀之者亦通。必有事焉，有所事也，如有事于顓臾之有事。正，預(yù)期也。春秋傳曰“戰(zhàn)不正勝”，是也。如作正心義亦同。此與大學(xué)之所謂正心者，語意自不同也。此言養(yǎng)氣者，必以集義為事，而勿預(yù)期其效。其或未充，則但當(dāng)勿忘其所有事，而不可作為以助其長(zhǎng)，乃集義養(yǎng)氣之節(jié)度也。閔，憂也。揠，拔也。芒芒，無知之貌。其人，家人也。病，疲倦也。舍之不耘者，忘其所有事。揠而助之長(zhǎng)者，正之不得，而妄有作為者也。然不耘則失養(yǎng)而已，揠則反以害之。無是二者，則氣得其養(yǎng)而無所害矣。如告子不能集義，而欲強(qiáng)制其心，則必不能免于正助之病。其于所謂浩然者，蓋不惟不善養(yǎng)，而又反害之矣�！昂沃^知言？”曰：“诐辭知其所蔽，淫辭知其所陷，邪辭知其所離，遁辭知其所窮。生于其心，害于其政；發(fā)于其政，害于其事。圣人復(fù)起，必從吾言矣�！弊�，彼寄反。復(fù)，扶又反。此公孫丑復(fù)問而孟子答之也。诐，偏陂也。淫，放蕩也。邪，邪僻也。遁，逃避也。四者相因，言之病也。蔽，遮隔也。陷，沈溺也。離，叛去也。窮，困屈也。四者亦相因，則心之失也。人之有言，皆本于心。其心明乎正理而無蔽，然后其言平正通達(dá)而無��；茍為不然，則必有是四者之病矣。即其言之病，而知其心之失，又知其害于政事之決然而不可易者如此。非心通于道，而無疑于天下之理，其孰能之？彼告子者，不得于言而不肯求之于心；至為義外之說，則自不免于四者之病，其何以知天下之言而無所疑哉？程子曰：“心通乎道，然后能辨是非，如持權(quán)衡以較輕重，孟子所謂知言是也�！庇衷唬骸懊献又�，正如人在堂上，方能辨堂下人曲直。若猶未免雜于堂下眾人之中，則不能辨決矣�！薄霸孜�、子貢善為說辭，冉牛、閔子、顏淵善言德行�？鬃蛹嬷�，曰：‘我于辭命則不能也�！粍t夫子既圣矣乎？”行，去聲。此一節(jié)，林氏以為皆公孫丑之問是也。說辭，言語也。德行，得于心而見于行事者也。三子善言德行者，身有之，故言之親切而有味也。公孫丑言數(shù)子各有所長(zhǎng)，而孔子兼之，然猶自謂不能于辭命。今孟子乃自謂我能知言，又善養(yǎng)氣，則是兼言語德行而有之，然則豈不既圣矣乎？此夫子，指孟子也。程子曰：“孔子自謂不能于辭命者，欲使學(xué)者務(wù)本而已�！痹唬骸皭�！是何言也？昔者子貢、問于孔子曰：‘夫子圣矣乎？’孔子曰：‘圣則吾不能，我學(xué)不厭而教不倦也�！迂曉唬骸畬W(xué)不厭，智也；教不倦，仁也。仁且智，夫子既圣矣！’夫圣，孔子不居，是何言也？”惡，平聲。夫圣之夫，音扶。惡，驚嘆辭也。昔者以下，孟子不敢當(dāng)丑之言，而引孔子、子貢問答之辭以告之也。此夫子，指孔子也。學(xué)不厭者，智之所以自明；教不倦者，仁之所以及物。再言“是何言也”，以深拒之�！拔粽吒`聞之：子夏、子游、子張皆有圣人之一體，冉牛、閔子、顏淵則具體而微。敢問所安�！贝艘还�(jié)，林氏亦以為皆公孫丑之問，是也。一體，猶一肢也。具體而微，謂有其全體，但未廣大耳。安，處也。公孫丑復(fù)問孟子既不敢比孔子，則于此數(shù)子欲何所處也。曰：“姑舍是�！鄙�，上聲。孟子言且置是者，不欲以數(shù)子所至者自處也。曰：“伯夷、伊尹何如？”曰：“不同道。非其君不事，非其民不使；治則進(jìn)，亂則退，伯夷也。何事非君，何使非民；治亦進(jìn)，亂亦進(jìn)，伊尹也�？梢允藙t仕，可以止則止，可以久則久，可以速則速，孔子也。皆古圣人也，吾未能有行焉；乃所愿，則學(xué)孔子也。”治，去聲。伯夷，孤竹君之長(zhǎng)子。兄弟遜國，避紂隱居，聞文王之德而歸之。及武王伐紂，去而餓死。伊尹，有莘之處士。湯聘而用之，使之就桀。桀不能用，復(fù)歸于湯。如是者五，乃相湯而伐桀也。三圣人事，詳見此篇之末及萬章下篇。“伯夷、伊尹于孔子，若是班乎？”曰：“否。自有生民以來，未有孔子也�！卑啵R等之貌。公孫丑問，而孟子答之以不同也。曰：“然則有同與？”曰：“有。得百里之地而君之，皆能以朝諸侯有天下。行一不義、殺一不辜而得天下，皆不為也。是則同�！迸c，平聲。朝，音潮。有，言有同也。以百里而王天下，德之盛也。行一不義、殺一不辜而得天下有所不為，心之正也。圣人之所以為圣人，其本根節(jié)目之大者，惟在于此。于此不同，則亦不足以為圣人矣。曰：“敢問其所以異？”曰：“宰我、子貢、有若智足以知圣人。污，不至阿其所好。污，音蛙。好，去聲。污，下也。三子智足以知夫子之道。假使污下，必不阿私所好而空譽(yù)之，明其言之可信也。宰我曰：‘以予觀于夫子，賢于堯舜遠(yuǎn)矣�！套釉唬骸罢Z圣則不異，事功則有異。夫子賢于堯舜，語事功也。蓋堯舜治天下，夫子又推其道以垂教萬世。堯舜之道，非得孔子，則后世亦何所據(jù)哉？”子貢曰：‘見其禮而知其政，聞其樂而知其德。由百世之后，等百世之王，莫之能違也。自生民以來，未有夫子也�！源蠓惨娙酥Y，則可以知其政；聞人之樂，則可以知其德。是以我從百世之后，差等百世之王，無有能遁其情者，而見其皆莫若夫子之盛也。有若曰：‘豈惟民哉？麒麟之于走獸，鳳凰之于飛鳥，太山之于丘垤，河海之于行潦，類也。圣人之于民，亦類也。出于其類，拔乎其萃，自生民以來，未有盛于孔子也。’”垤，大結(jié)反。潦，音老。麒麟，毛蟲之長(zhǎng)。鳳凰，羽蟲之長(zhǎng)。垤，蟻封也。行潦，道上無源之水也。出，高出也。拔，特起也。萃，聚也。言自古圣人，固皆異于眾人，然未有如孔子之尤盛者也。程子曰：“孟子此章，擴(kuò)前圣所未發(fā)，學(xué)者所宜潛心而玩索也�！�