国产午夜伦午夜福利片|亚洲午夜国产片在线观看|性爽爽刺激视频午夜福利757|成色好的y31s是国产

<code id="docgg"><listing id="docgg"><thead id="docgg"></thead></listing></code>

      首頁 > 范文大全 > 禮儀 > 辯論賽 > 如何提高法庭辯論能力

      如何提高法庭辯論能力

      發(fā)布時(shí)間:2020-11-30

      如何提高法庭辯論能力

        法庭辯論是在法庭上或準(zhǔn)司法機(jī)構(gòu)面前進(jìn)行的辯論。是案件審判的必經(jīng)程序。其目的是在法庭上起訴犯人,或?yàn)槠滢q護(hù),或決定某一特殊案件的適用法律。法庭辯論的基本原則是“以事實(shí)為依據(jù),以法律為準(zhǔn)繩”,控辯雙方不僅要遵守論辯和論證的一般規(guī)則,還應(yīng)遵守許多司法領(lǐng)域所特有的技術(shù)性規(guī)則。下面小編為你整理如何提高法庭辯論能力,希望能幫到你。

        如何提高法庭辯論能力

        觀點(diǎn):詳略得當(dāng),宏觀指引

        律師的辯護(hù)與代理既需要見微知著、心細(xì)如發(fā)的微觀察覺,同時(shí)又必須具有高屋建瓴、統(tǒng)領(lǐng)全局的宏觀視野。

        質(zhì)證與辯論過程中,對(duì)卷內(nèi)言辭證據(jù)的引用列舉對(duì)比,應(yīng)采用高度概括與歸納的方式呈現(xiàn),律師對(duì)言辭證據(jù)長(zhǎng)時(shí)間的宣讀,也會(huì)引起法官的制止。

        卷宗材料的相關(guān)內(nèi)容對(duì)于控辯審三方而言,庭前已被初步掌握,法庭一般認(rèn)為律師沒有必要大段引用,只需指出足以影響定罪量刑的關(guān)鍵點(diǎn)即可達(dá)到示證效果。因此,“綜合舉證質(zhì)證”是出庭律師必備的技能之一。

        在法律適用的辯護(hù)過程中,對(duì)于法律共同體熟知的通用法條,律師理應(yīng)懂得“高手過招、點(diǎn)到即止”的曼妙;而對(duì)于法律新規(guī)以及存在規(guī)范沖突及法解釋爭(zhēng)議的法條,則應(yīng)適度援引,必要時(shí)還須作出法理層面的解析,以正視聽。

        實(shí)踐中,不同的案件類型的程序要求不同,因而,律師參與辯護(hù)代理在事實(shí)認(rèn)定與法律適用層面,也應(yīng)適時(shí)作出區(qū)分。對(duì)于死刑案件,適用最嚴(yán)格的證明標(biāo)準(zhǔn)與證據(jù)采信方式,而對(duì)于普通刑事案件中與定罪量刑關(guān)聯(lián)不大的細(xì)枝末節(jié)問題,則應(yīng)作靈活處理。

        質(zhì)證:彈無虛發(fā),有的放矢

        “刀刀見血,字字珠璣”是律師庭審表達(dá)所追求的最佳效果。律師在法庭上的每一句發(fā)問、每一條質(zhì)證意見、每一個(gè)辯護(hù)觀點(diǎn),均應(yīng)力求緊緊圍繞辯護(hù)與代理目標(biāo)。

        一是參與發(fā)問、質(zhì)證、辯護(hù)代理的每一個(gè)環(huán)節(jié)都是訴訟主張的鋪墊,均不能脫離“辯點(diǎn)”。律師參與法庭調(diào)查與法庭辯論,一定是為其辯護(hù)論點(diǎn)(無罪或罪輕)作鋪墊,辯護(hù)詞中的論據(jù)則是辯點(diǎn)的發(fā)散與擴(kuò)展。如果案件不涉及主體與主觀方面,辯護(hù)人的相關(guān)發(fā)問就可能被法庭制止,理由是其發(fā)問與案件無關(guān)。

        二是在法庭辯論環(huán)節(jié)的發(fā)言要求主旨明確,論點(diǎn)與論據(jù)契合。這就要求辯護(hù)人立足于庭審焦點(diǎn),重點(diǎn)突圍,切忌偏離主題,否則,“跑題式辯護(hù)”必然會(huì)引起法庭對(duì)庭審效率的擔(dān)憂,從而當(dāng)庭制止律師的發(fā)言。

        現(xiàn)場(chǎng):質(zhì)證辯論,口語先行

        法庭審判的通行的訴訟原則為“直接言辭原則”,也稱“口證原則”。但現(xiàn)實(shí)中的庭審,相當(dāng)比例的律師習(xí)慣于在法庭上埋頭念稿,漠視了現(xiàn)場(chǎng)演講與辯論的震撼力與互動(dòng)感,法官往往便以“書面意見可庭后遞交法庭”為由,打斷辯護(hù)人的“深情朗讀”。

        因而,律師參與辯護(hù)與代理的過程,應(yīng)當(dāng)注意口語表達(dá)與書面意見在表達(dá)效果上的區(qū)別,并根據(jù)不同的場(chǎng)景適時(shí)切換,“眼觀六路,耳聽八方”,爭(zhēng)取產(chǎn)生庭審現(xiàn)場(chǎng)的最佳說服效果。

        論證:多變換視角

        在確保公正的基礎(chǔ)上,積極追求訴訟效率是當(dāng)下庭審的兩大價(jià)值追求。

        因此,律師在庭審中的發(fā)言切忌重復(fù)。其一不與公訴人重復(fù),其二不與自己已經(jīng)闡述的觀點(diǎn)重復(fù),其三在多名被告人受審的庭審中,還應(yīng)與其他辯護(hù)人、訴訟代理的觀點(diǎn)不重復(fù)。這就需要辯護(hù)人在追求同類訴求的充分表達(dá)過程中,變換思維角度,保持發(fā)言形式的持續(xù)翻新,以免被法庭打斷。

        發(fā)言:禮儀到位,稱謂規(guī)范

        “行家一出手,就知有沒有”,辯護(hù)律師的庭審禮儀到位,稱謂規(guī)范,法官才會(huì)對(duì)律師產(chǎn)生良性的印象判斷,如果“亮劍招術(shù)”失范,則可能會(huì)招致某種偏見,陷入出師不利的境地。筆者常見律師在發(fā)問階段話剛出口便被法官打斷的情形,“辯護(hù)人,請(qǐng)你說明你是第幾被告人的辯護(hù)人”。從這個(gè)意義上說,律師想獲取法官尊重,前提條件其實(shí)是信奉專業(yè),尊重法官,遵守庭審規(guī)范。

        何謂庭審禮儀?“按照規(guī)定穿著律師出庭服裝,佩戴律師出庭徽章,注重律師職業(yè)形象。”是律師的最表征性禮儀。此外,出庭律師對(duì)于合議庭組成人員、檢察機(jī)關(guān)出庭人員的稱謂,理應(yīng)規(guī)范表達(dá);在發(fā)言中還應(yīng)體現(xiàn)對(duì)法庭權(quán)威的信仰以及對(duì)審判指揮的尊重。

        法庭發(fā)問階段,辯護(hù)律師應(yīng)向訴訟參與人表明自己的角色地位;在發(fā)問結(jié)束時(shí),應(yīng)面向?qū)徟虚L(zhǎng)報(bào)告,“審判長(zhǎng),我的發(fā)問暫時(shí)到此”或“審判長(zhǎng),發(fā)問完畢”;在質(zhì)證意見、辯護(hù)意見發(fā)表告一段落之際,同樣需要向法庭審判的指揮者審判者表達(dá)意見發(fā)表完畢并致謝。

        語言:法言法語,精準(zhǔn)表達(dá)

        專業(yè)法律術(shù)語相當(dāng)于法律大廈中的“磚塊”,對(duì)其精準(zhǔn)使用是體現(xiàn)法律人專業(yè)性的標(biāo)準(zhǔn)配置,律師在庭審中如若沒有專業(yè)的法言法語表達(dá),則很容易被法官在內(nèi)心產(chǎn)生否定性評(píng)價(jià),形成不自覺的偏見或歧視,進(jìn)而影響庭審指揮者在發(fā)言時(shí)間分配、聽庭耐心程度上的公平性。

        如我國《刑事訴訟法》規(guī)定,在審判長(zhǎng)主持下,公訴人可以訊問被告人,而辯護(hù)人與訴訟代理人可以對(duì)被告人發(fā)問或補(bǔ)充性發(fā)問。如果庭審律師混淆了“訊問”與“發(fā)問”的用語差異,反映的不光是法條記憶模糊的問題,還可能讓法官產(chǎn)生“律師對(duì)公訴人、辯護(hù)人職能定位的正確理解出現(xiàn)了偏差、律師專業(yè)能力不足”的疑惑。

        風(fēng)格:理性平和,文明得體

        律師在庭審中以理性平和的參與態(tài)度、文明得體的言行舉止展現(xiàn)法律人的風(fēng)采,是構(gòu)建法官與律師良性互動(dòng)關(guān)系、保障庭審順利進(jìn)行、維護(hù)司法公信力的規(guī)范要求。

        首先,要有角色意識(shí),認(rèn)識(shí)到律師是審判活動(dòng)的訴訟參與人,捍衛(wèi)司法公正、尊重法官裁判、遵守法庭秩序是律師參與庭審的行為規(guī)范要求,并依法依規(guī)處理辯審沖突。

        其次,言行舉止文明得體。律師作為訴訟參與人提出訴訟主張、充分表達(dá)訴求的正確姿勢(shì)是“舉止莊重,大方,用詞文明、得體”,不僅是舉止風(fēng)度的要求,更是理性平和表達(dá)的技術(shù)要求。

        最后,語速適當(dāng),抑揚(yáng)頓挫。建議出庭律師在發(fā)問、發(fā)表質(zhì)證、辯護(hù)意見時(shí),語調(diào)盡量保持抑揚(yáng)頓挫,營(yíng)造適度的激情氛圍,以增強(qiáng)語言的辨識(shí)度與感染力,防止聽庭者昏昏欲睡,這對(duì)于提高法官的聽庭興趣、強(qiáng)化人民陪審員的親歷體驗(yàn)大有裨益。

        目的:訴訟任務(wù),精準(zhǔn)領(lǐng)會(huì)

        中國的刑事審判中,一方面證人出庭率低,律師發(fā)問的對(duì)象主要是針對(duì)被告人以及其他同案被告人;另一方面,法庭發(fā)問不得以誘導(dǎo)性方式進(jìn)行。所以,現(xiàn)行法律規(guī)范將辯護(hù)人在法庭調(diào)查中的發(fā)問方式,也限定在“直接發(fā)問”,且不得威脅、引誘。

        因此,律師參與法庭發(fā)問的主要任務(wù),應(yīng)當(dāng)突出卷宗內(nèi)言辭證據(jù)間矛盾,以及有利于當(dāng)事人無罪、罪輕的事實(shí)節(jié)點(diǎn)或量刑情節(jié),在發(fā)問方式上也盡量以開門見山的方式,即使需迂回發(fā)問,也盡量壓縮篇幅,減少鋪墊,以免被法庭以“與案件無關(guān)”為由打斷,影響發(fā)問效果。

        布局:框架合理,邏輯清晰

        漫無邊際、不知所云的辯護(hù)意見顯然無法面對(duì)法庭的審視。而把一篇布局周延、論據(jù)龐雜的辯護(hù)詞用口述的方式,讓法庭明了,讓公訴人明白,讓被告人認(rèn)同,讓旁聽觀眾聽懂,著實(shí)不易。

        辯護(hù)詞的當(dāng)庭發(fā)表,建議在以下層面下功夫:

        1.辯護(hù)詞的框架意見必須邏輯清晰,布局合理;

        2.說理過程中的深入淺出,復(fù)雜問題簡(jiǎn)單化、簡(jiǎn)單問題精煉化、抽象理論具體化;

        3.不同論據(jù)的時(shí)間安排合理;

        4.觀點(diǎn)鮮明,論點(diǎn)貫穿始終。

        節(jié)奏:控制時(shí)間

        律師發(fā)問、質(zhì)證、辯論的時(shí)間可以控制在適當(dāng)?shù)拈L(zhǎng)度,以盡量符合法庭審判的時(shí)間預(yù)期為宜。當(dāng)然,時(shí)間控制必須建立在訴權(quán)基本實(shí)現(xiàn)、主要觀點(diǎn)表達(dá)完畢的基礎(chǔ)上。

        有的律師習(xí)慣于將準(zhǔn)備好書面的發(fā)問提綱、質(zhì)證提綱、辯護(hù)代理意見,在法庭上“照本宣科”,長(zhǎng)篇大論,完全游走在自己的世界中,根本沒有關(guān)照到眼前法庭審判的節(jié)奏,這會(huì)降低庭審效率。因此要求出庭律師必須具備“見機(jī)行事”的當(dāng)庭表達(dá)能力,足夠的即興發(fā)揮能力與意見發(fā)表時(shí)“可長(zhǎng)可短”的時(shí)間控制能力。

        法庭辯論詳細(xì)介紹

        法庭審理的過程,是合議庭聽取各方面意見,核實(shí)證據(jù),查明案情,從而作出正確判決的訴訟過程。在這個(gè)過程中,調(diào)查和辯論是不能截然分開的。如在法庭調(diào)查階段,當(dāng)公訴人宣讀完起訴書后,被告人、被害人就可以就起訴書中指控的犯罪進(jìn)行陳述,同時(shí),公訴人、被害人、附帶民事訴訟的原告人和辯護(hù)人、訴訟代理人可以向被告人發(fā)問;證人提供證言,鑒定人提供鑒定結(jié)論后,公訴人、當(dāng)事人和辯護(hù)人、訴訟代理人就可以對(duì)證人、鑒定人提出問題,對(duì)證言筆錄、鑒定結(jié)論、勘驗(yàn)筆錄和其他作為證據(jù)的文書,公訴人、當(dāng)事人、辯護(hù)人、訴訟代理人都可發(fā)表意見;對(duì)在法庭上出示的物證,當(dāng)事人要進(jìn)行辨認(rèn),并發(fā)表辨認(rèn)意見等,在這當(dāng)中都有可能展開辯論。

        從一定意義上講,辯論是調(diào)查的一種方式,不能把它們截然分開,否則,很容易使法庭辯論流于形式。因此,法庭辯論是在法庭審理過程中,公訴人、被害人或其訴訟代理人、被告人、辯護(hù)人圍繞犯罪事實(shí)能否認(rèn)定、被告人是否實(shí)施了犯罪行為、是否應(yīng)負(fù)刑事責(zé)任、應(yīng)負(fù)什么樣的刑事責(zé)任等問題,對(duì)證據(jù)和案件情況發(fā)表各自的意見,相互進(jìn)行辯論,在法庭調(diào)查和各方充分發(fā)表自己對(duì)整個(gè)犯罪事實(shí)、情節(jié)、每個(gè)證據(jù)的證明力等的意見的基礎(chǔ)上,對(duì)雙方爭(zhēng)論的焦點(diǎn)問題,作進(jìn)一步的辯論。公訴人、當(dāng)事人和辯護(hù)人、訴訟代理人要求發(fā)表辯論意見時(shí),應(yīng)提出申請(qǐng),征得審判長(zhǎng)同意后,方可發(fā)言。在庭審中,雙方展開辯論的機(jī)會(huì)是均等的。在法庭辯論結(jié)束前,審判長(zhǎng)應(yīng)征求各方是否還有新意見,在各方表示沒有新的意見后,審判長(zhǎng)應(yīng)宣布辯論終結(jié)。審判長(zhǎng)宣布辯論終結(jié)后,被告人有最后陳述的權(quán)利。如果在辯論中發(fā)現(xiàn)證據(jù)有疑問,合議庭可宣布休庭,決定延期審理,進(jìn)行調(diào)查核實(shí)證據(jù)。

        總而言之,法庭調(diào)查、法庭辯論都是法庭審理的重要內(nèi)容。

      如何提高法庭辯論能力 相關(guān)內(nèi)容:
      • 民事訴訟法庭辯論案例14則_經(jīng)典實(shí)例(精選13篇)

        趙先生和牛女士于20xx年登記結(jié)婚,20xx年生有一女小紅。20xx年7月,雙方經(jīng)法院調(diào)解離婚。趙先生帶小紅做了親子關(guān)系鑒定,證明趙先生并非小紅的生父。...

      • 法庭上的女警官妙辯(精選4篇)

        局長(zhǎng):(眼睛一亮)還有一點(diǎn):當(dāng)事人砸門的時(shí)候,用的是什么工具?賴斯:他用的是拳頭。局長(zhǎng):(大聲道)拳頭?這不可能!拳頭會(huì)有如此大的威力嗎?這顯然是個(gè)漏洞!賴斯:那好吧!我現(xiàn)在就證明給你看!(拿出早已準(zhǔn)備好的厚木板)看看這塊木板,和這扇...

      • 民事訴訟法庭辯論案例(精選14篇)

        原告趙小妹是被告趙大剛、趙大民、趙大全的妹妹,四人的母親王某現(xiàn)今已82歲。20xx年,因贍養(yǎng)糾紛,王某將四個(gè)子女告上法庭,經(jīng)調(diào)解,四兄妹同意王某由趙大剛贍養(yǎng),今后的醫(yī)療費(fèi)、喪葬費(fèi)則由四兄妹平均分?jǐn)偂?..

      • 民事訴訟法庭辯論案例14則_經(jīng)典實(shí)例(精選14篇)

        20xx年,廣西寧明縣老翁農(nóng)懷森(20xx年75歲)搬入位于寧明縣某村作蘭山山腳下的新家,此后即厄運(yùn)不斷:20xx年,農(nóng)懷森跌斷了腳,孫子去世;20xx年,農(nóng)懷森生病住院花去醫(yī)療費(fèi)5000元;20xx年,農(nóng)懷森家族連續(xù)死亡3人。...

      • 法庭上的女警官妙辯(精選5篇)

        局長(zhǎng):(蠻橫地)好了,好了!本案已經(jīng)很清楚了!賴斯:不!局長(zhǎng)先生!本案還可能有另外的情形。假設(shè)局長(zhǎng):(擺了擺手)我們要的是事實(shí)或證據(jù),而不是什么假設(shè)!賴斯:恰恰相反,我們對(duì)本案的進(jìn)一步調(diào)查,正是從假設(shè)推理開始的。...

      • 民事訴訟法庭辯論案例(精選17篇)

        原告趙小妹是被告趙大剛、趙大民、趙大全的妹妹,四人的母親王某現(xiàn)今已82歲。20xx年,因贍養(yǎng)糾紛,王某將四個(gè)子女告上法庭,經(jīng)調(diào)解,四兄妹同意王某由趙大剛贍養(yǎng),今后的醫(yī)療費(fèi)、喪葬費(fèi)則由四兄妹平均分?jǐn)偂?..

      • 民事訴訟法庭辯論案例14則_經(jīng)典實(shí)例(精選17篇)

        趙先生和牛女士于20xx年登記結(jié)婚,20xx年生有一女小紅。20xx年7月,雙方經(jīng)法院調(diào)解離婚。趙先生帶小紅做了親子關(guān)系鑒定,證明趙先生并非小紅的生父。...

      • 法庭上的女警官妙辯(精選15篇)

        局長(zhǎng):(眼睛一亮)還有一點(diǎn):當(dāng)事人砸門的時(shí)候,用的是什么工具?賴斯:他用的是拳頭。局長(zhǎng):(大聲道)拳頭?這不可能!拳頭會(huì)有如此大的威力嗎?這顯然是個(gè)漏洞!賴斯:那好吧!我現(xiàn)在就證明給你看!(拿出早已準(zhǔn)備好的厚木板)看看這塊木板,和這扇...

      • 民事訴訟法庭辯論案例(精選16篇)

        原告趙小妹是被告趙大剛、趙大民、趙大全的妹妹,四人的母親王某現(xiàn)今已82歲。20xx年,因贍養(yǎng)糾紛,王某將四個(gè)子女告上法庭,經(jīng)調(diào)解,四兄妹同意王某由趙大剛贍養(yǎng),今后的醫(yī)療費(fèi)、喪葬費(fèi)則由四兄妹平均分?jǐn)偂?..

      • 離婚法庭辯論

        俗話說理不辯不明。訴訟也是如此,雙方的觀點(diǎn)誰是誰非,不僅要證據(jù)的支持,而且還需要明晰的語言將自己的主張進(jìn)行歸納和總結(jié)以及用有理有據(jù)的語言指出對(duì)方錯(cuò)誤觀點(diǎn),以求得法院的支持。這個(gè)過程,就是法庭辯論。...

      • 模擬的法庭辯論

        辯論,是一種通過語言為自己方爭(zhēng)取更多利益的對(duì)抗性表達(dá)過程。法庭的對(duì)抗和雙方利益的對(duì)立,是辯論存在的條件和空間。盡管辯論制度并不能保證沒有冤假錯(cuò)案,但從總體上有助于司法公正。...

      • 民事法庭辯論的順序

        民事訴訟法庭辯論的順序是怎樣的?今天第一范文網(wǎng)小編給大家分享一些關(guān)于民事法庭辯論的順序的知識(shí),希望對(duì)大家有所幫助。民事法庭辯論的順序法庭辯論應(yīng)當(dāng)按照下列順序進(jìn)行:1.原告及其訴訟代理人發(fā)言。...

      • 法庭辯論焦點(diǎn)的作用

        我國法律審判是以事實(shí)為依據(jù),以法律為準(zhǔn)繩,因此法庭辯論的焦點(diǎn)分為事實(shí)(爭(zhēng)議)的焦點(diǎn)和適用法律(爭(zhēng)議)的焦點(diǎn)。今天第一范文網(wǎng)小編給大家分享一些法庭辯論焦點(diǎn)的作用的小知識(shí),希望對(duì)大家有所幫助。...

      • 法庭調(diào)查階段能不能辯論

        辯論原則在法庭審理中到底是怎么運(yùn)作的?我們知道,在目前的司法實(shí)踐中,法庭審理大致分兩個(gè)階段進(jìn)行,首先是法庭調(diào)查,然后是法庭辯論。下面是小編為大家收集關(guān)于法庭調(diào)查階段能不能辯論,歡迎借鑒參考。...

      • 法庭上“圍魏救趙”的論辯術(shù)

        圍魏救趙的論辯術(shù),其關(guān)鍵在于先隱藏或擱置自己要達(dá)到的論辯目標(biāo),向另一個(gè)目標(biāo)展開攻擊,誘使對(duì)方接招應(yīng)對(duì),露出破綻,然后再對(duì)其破綻展開攻擊,最終使對(duì)方低頭認(rèn)輸。...

      • 辯論賽