論文學(xué)術(shù)評(píng)語(yǔ)4篇

　　范文一

　　該論文選題合理，為提供理論支持，研究意義重大。

　　范文二

　　該論文引用文獻(xiàn)具有代表性和科學(xué)性，對(duì)有關(guān)的中外文獻(xiàn)材料進(jìn)行綜合分析和歸納整理，掌 握了研究背景、研究現(xiàn)狀和發(fā)展前景等內(nèi)容，文獻(xiàn)綜述豐富而規(guī)范。

　　范文三

　　論文借助統(tǒng)計(jì)分析軟件對(duì)進(jìn)行了因素分析，論文內(nèi)容豐富、條理清晰、結(jié)構(gòu)完整， 資料收集詳實(shí)，數(shù)據(jù)準(zhǔn)確，論證清晰有力，論據(jù)充分可靠，結(jié)論可靠。

　　范文四

　　該論文研究結(jié)果表明，，研究具有很強(qiáng)的實(shí)踐價(jià)值和操作性，充分反映了作者對(duì)于 知識(shí)掌握的全面性，對(duì)于實(shí)踐有經(jīng)驗(yàn)，有分析，有思考，有建議。

　　范文五

　　論文格式正確，結(jié)構(gòu)嚴(yán)謹(jǐn)，層次分明，書(shū)寫(xiě)規(guī)范，邏輯嚴(yán)密，語(yǔ)言流暢，重點(diǎn)突出，反映了 作者具有較強(qiáng)的獨(dú)立科研能力。論文總體優(yōu)秀，同意提交答辯，建議授予農(nóng)學(xué)碩士學(xué)位。

　　范文六

　　首都經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué) 研究生學(xué)位論文導(dǎo)師學(xué)術(shù)評(píng)語(yǔ) 學(xué) 生 姓 名 攻讀學(xué)位類別 論文題目 所在院系 專 業(yè) 評(píng)語(yǔ)內(nèi)容：

　　1、選題的意義 2、論文寫(xiě)作是否規(guī)范 3、論文創(chuàng)新及不足 4、對(duì)申請(qǐng)學(xué)位論文答辯提出推薦意見(jiàn) 學(xué)術(shù)評(píng)語(yǔ)： 本文選題符合研究生培養(yǎng)目標(biāo)要求， 也體現(xiàn)出較強(qiáng)的時(shí)代特色性與實(shí)踐應(yīng)用性。

　　借助，指導(dǎo)。

　　本文寫(xiě)作較為規(guī)范，全文結(jié)構(gòu)合理，思路清晰，語(yǔ)言比較通順，層次分明，數(shù)據(jù)分析詳實(shí)，參 考的文獻(xiàn)資料與論文內(nèi)容結(jié)合緊密，能綜合運(yùn)用國(guó)內(nèi)外方面研究理論，并結(jié)合當(dāng)前 來(lái)展開(kāi)分析和調(diào)研，提出相應(yīng)的建議。

　　本文創(chuàng)新之處在于通過(guò)文獻(xiàn)研究法、訪談法和調(diào)查問(wèn)卷法相結(jié)合，。在此 基礎(chǔ)上，構(gòu)建了。不足在于，實(shí)際效用需進(jìn)一步驗(yàn)證。

　　本文具有一定的理論和實(shí)踐價(jià)值，同意其申請(qǐng)學(xué)位。 導(dǎo)師(簽名) ：

　　年 注：此評(píng)閱書(shū)為檔案材料請(qǐng)保持整潔，導(dǎo)師簽不能機(jī)打。 月 日

　　【導(dǎo)師評(píng)語(yǔ)】

　　論文以“部門(mén)間政治”為視角，考察了美國(guó)行政與國(guó)會(huì)圍繞向中國(guó)人民幣匯率問(wèn)題施壓?jiǎn)栴}展開(kāi)的競(jìng)爭(zhēng)與合作，作者對(duì)相關(guān)問(wèn)題進(jìn)行了系統(tǒng)的梳理，得出了具有啟發(fā)性的分析和看法。選題具有重要的理論與政策意義，對(duì)于我們把握理解美國(guó)政治體制的運(yùn)轉(zhuǎn)規(guī)律與特性十分有幫助。

　　論文結(jié)構(gòu)合理，邏輯清晰，運(yùn)用了大量的英文文獻(xiàn)，語(yǔ)言流暢，符合學(xué)術(shù)規(guī)范，反映了作者已經(jīng)具備較強(qiáng)的獨(dú)立研究能力與寫(xiě)作能力。

　　不足之處是在個(gè)別問(wèn)題的論證分析可以進(jìn)一步加強(qiáng)。

　　論文達(dá)到碩士研究生畢業(yè)論文要求，同意參加答辯。

　　【內(nèi)審評(píng)語(yǔ)】

　　論文選取XX年美國(guó)眾議院試圖迫使人民幣升值的立法過(guò)程為案例，分析和討論美國(guó)聯(lián)邦政府部門(mén)之間的政治關(guān)系及其對(duì)經(jīng)濟(jì)政策的影響。論文選題兼具政策意義與學(xué)術(shù)意義，對(duì)中美經(jīng)濟(jì)關(guān)系中這一重要課題的新進(jìn)展做了比較細(xì)致的回顧，對(duì)推動(dòng)立法的核心國(guó)會(huì)議員的利益集團(tuán)背景和政治動(dòng)機(jī)進(jìn)行了深入解讀，具有一定新意。

　　論文資料收集比較完整和豐富，使用理論恰當(dāng)。文章結(jié)構(gòu)清晰合理，論述文流暢，觀點(diǎn)明確，解釋有說(shuō)服力。注釋和資料使用符合學(xué)術(shù)規(guī)范。論文的不足之處在于對(duì)法案連續(xù)通過(guò)相關(guān)委員會(huì)和全員會(huì)議的具體過(guò)程論述過(guò)于簡(jiǎn)略，對(duì)于其中涉及的黨派關(guān)系、兩院關(guān)系等因素應(yīng)做進(jìn)一步分析。

　　總的來(lái)看，該論文完全達(dá)到碩士畢業(yè)論文的水平，同意推薦參加答辯。

　　【外審評(píng)語(yǔ)】

　　人民幣匯率問(wèn)題近年來(lái)成為美國(guó)內(nèi)政特別是國(guó)會(huì)議員拿中國(guó)“說(shuō)事”的話題，因而成為影響中美關(guān)系的一個(gè)因素。本論文從人民幣匯率問(wèn)題入手，以案例分析方式探討美國(guó)國(guó)會(huì)與政府部門(mén)之間的博弈關(guān)系，選題具有很強(qiáng)的現(xiàn)實(shí)意義和理論參考價(jià)值，對(duì)于了解美國(guó)對(duì)華政策制定的國(guó)內(nèi)角色之間的互動(dòng)關(guān)系有所幫助。

　　論文作者對(duì)有關(guān)文獻(xiàn)資料掌握較為充分，引用資料新穎，對(duì)有關(guān)材料的分析比較全面、深入，文獻(xiàn)數(shù)據(jù)具有可信性。

　　論文對(duì)于美國(guó)國(guó)會(huì)和政府部門(mén)在人民幣匯率問(wèn)題上的真實(shí)目的——議員為了借助炒作人民幣匯率而從利益集團(tuán)和選民那里獲取政治籌碼、政府部門(mén)則轉(zhuǎn)移國(guó)內(nèi)壓力于中國(guó)頭上并保持兩國(guó)關(guān)系的底線——揭示的可謂入木三分，表明本論文已經(jīng)達(dá)到相當(dāng)高的研究水平。

　　論文的框架結(jié)構(gòu)合理，寫(xiě)作合乎規(guī)范，論證具有邏輯性，觀點(diǎn)和結(jié)論正確，文筆流暢，表明作者已具備一定的文基礎(chǔ)和科研能力。

　　論文的不足之處在于：文中尚存在一些錯(cuò)別;對(duì)于人民幣匯率問(wèn)題的研究，美國(guó)方面的英文資料引用顯得欠缺;美方炒作人民幣匯率問(wèn)題的中國(guó)方面因素及中美關(guān)系結(jié)構(gòu)性困難亦應(yīng)有所提及。

　　綜上，本論文是一篇合格的碩士畢業(yè)論文，同意其參加答辯。

　　以上是小編為大家整理好的范文，希望對(duì)大家有所幫助。

　　南昌建設(shè)銀行網(wǎng)絡(luò)采購(gòu)管理系統(tǒng)的設(shè)計(jì)與實(shí)現(xiàn) 隨著網(wǎng)絡(luò)和信息化的高速發(fā)展， 企業(yè)的業(yè)務(wù)管理及資源配置進(jìn)入到了信息化 時(shí)代。論文以南昌建設(shè)銀行為研究對(duì)象，結(jié)合企業(yè)采購(gòu)管理現(xiàn)狀，對(duì)南昌銀行的 網(wǎng)絡(luò)采購(gòu)系統(tǒng)進(jìn)行分析和設(shè)計(jì)，研究方向正確，研究成果具有一定的理論意義和 實(shí)踐價(jià)值。

　　論文首先針對(duì)研究問(wèn)題， 對(duì)系統(tǒng)開(kāi)發(fā)所用的技術(shù)進(jìn)行了分析介紹， 概念清楚， 論據(jù)充分，反映出作者基礎(chǔ)知識(shí)扎實(shí)，較好地掌握了 b/s 結(jié)構(gòu)、Asp.net 技術(shù) 和 sql 數(shù)據(jù)庫(kù)的應(yīng)用方法。論文通過(guò)需求分析確定系統(tǒng)的目標(biāo)及功能，運(yùn)用軟 件工程的思想和相關(guān)理論完成網(wǎng)絡(luò)采購(gòu)管理系統(tǒng)的總體設(shè)計(jì)。

　　系統(tǒng)功能實(shí)現(xiàn)較為 具體，大大提高了企業(yè)采購(gòu)的效率，節(jié)省采購(gòu)成本，具有一定的推廣應(yīng)用價(jià)值， 表明作者綜合能力強(qiáng)，具備一定的科研能力。

　　論文結(jié)構(gòu)較嚴(yán)謹(jǐn)，層次分明，格式符合學(xué)術(shù)規(guī)范。達(dá)到了碩士研究生畢業(yè)論 文理論水平和工作量要求，同意其參加論文答辯。 石材加工企業(yè)供應(yīng)鏈系統(tǒng)的設(shè)計(jì)與實(shí)現(xiàn) 隨著計(jì)算機(jī)技術(shù)的不斷發(fā)展，信息化管理的手段越來(lái)越豐富，信息管理系統(tǒng) 在社會(huì)各領(lǐng)域得到了廣泛應(yīng)用。

　　論文針對(duì)石材加工企業(yè)在信息化建設(shè)過(guò)程中面臨 問(wèn)題，結(jié)合企業(yè)的實(shí)際需求，完成信息系統(tǒng)的設(shè)計(jì)，推進(jìn)企業(yè)的信息化進(jìn)程。研 究方向正確，研究成果具有一定的理論價(jià)值和現(xiàn)實(shí)意義。

　　論文首先圍繞公司業(yè)務(wù)進(jìn)行系統(tǒng)設(shè)計(jì)， 把企業(yè)管理思想和軟件工程思想相結(jié) 合，明確系統(tǒng)的需求目標(biāo)和功能，采用結(jié)構(gòu)化設(shè)計(jì)的方法完成信息系統(tǒng)的總體設(shè) 計(jì)。系統(tǒng)采用基于 j2ee 規(guī)范的多層體系結(jié)構(gòu)與采用 soa 的體系架構(gòu)進(jìn)行開(kāi)發(fā) 與集成，功能較為全面具體，滿足企業(yè)戰(zhàn)略發(fā)展的需求，具有一定的推廣應(yīng)用價(jià) 值， 反映作者掌握了軟件工程專業(yè)的基礎(chǔ)理論和分析方法， 具備一定的科研能力。

　　論文結(jié)構(gòu)合理，層次分明，語(yǔ)句通順，圖表清晰。符合碩士研究生畢業(yè)論文 理論水平和工作量要求，同意答辯。

　　肖**同學(xué)的學(xué)位論文《基于數(shù)據(jù)挖掘的高校本科專業(yè)設(shè)置預(yù)測(cè)系統(tǒng)數(shù)據(jù)模型的分析和研究》選題于教育部委托中山大學(xué)開(kāi)展的高校本科專業(yè)設(shè)置預(yù)測(cè)系統(tǒng)項(xiàng)目。該論文研究成果對(duì)于構(gòu)建高校本科專業(yè)設(shè)置預(yù)測(cè)系統(tǒng)具有一定的先導(dǎo)性意義。

　　本文主要圍繞著高校本科專業(yè)設(shè)置預(yù)測(cè)系統(tǒng)的數(shù)據(jù)模型這個(gè)問(wèn)題展開(kāi)分析和研究。論文首先對(duì)已有的專業(yè)設(shè)置數(shù)據(jù)模型進(jìn)行綜述，分析其在功能性、預(yù)測(cè)性、分析性以及挖掘性方面的不足之處，然后結(jié)合高校本科專業(yè)設(shè)置的實(shí)際需求，引入數(shù)據(jù)挖掘技術(shù)、數(shù)據(jù)倉(cāng)庫(kù)和olap，構(gòu)建基于數(shù)據(jù)挖掘的高校本科專業(yè)設(shè)置預(yù)測(cè)系統(tǒng)的數(shù)據(jù)模型。總的來(lái)說(shuō)，論文框架清晰，邏輯嚴(yán)謹(jǐn)，行文體現(xiàn)了自己的學(xué)術(shù)思考及思辨結(jié)論，有自己的創(chuàng)見(jiàn)。

　　本文的寫(xiě)作符合碩士研究生畢業(yè)論文規(guī)范，學(xué)術(shù)水準(zhǔn)較好，體現(xiàn)了兩年學(xué)習(xí)的成果，可進(jìn)入答辯程序。

　　論文長(zhǎng)于思辨和綜合，而短于對(duì)實(shí)際需求和現(xiàn)實(shí)情況的考量，比如各用戶對(duì)于專業(yè)設(shè)置的需求以及數(shù)據(jù)挖掘中數(shù)據(jù)的可采集性及可用性等。建議今后在相關(guān)研究中采取更廣泛視角。

　　怎樣寫(xiě)好研究生學(xué)位論文評(píng)語(yǔ)

　　1.引言　研究生學(xué)位論文是衡量研究生學(xué)術(shù)水平是否達(dá)到所授予的學(xué)位標(biāo)準(zhǔn)的主要依據(jù)。研究生學(xué)位論文評(píng)語(yǔ)是對(duì)學(xué)位論文是否達(dá)到相應(yīng)水平作出的評(píng)價(jià)。評(píng)語(yǔ)雖短，但是至關(guān)重要，涉及到能否畢業(yè)、能否得到相應(yīng)學(xué)位，或能否以優(yōu)秀的評(píng)價(jià)取得相應(yīng)學(xué)位等問(wèn)題。因此，客觀、準(zhǔn)確地寫(xiě)好研究生學(xué)位論文評(píng)語(yǔ)，對(duì)研究生學(xué)位論文工作作出恰如其分的評(píng)價(jià)，是每位論文評(píng)閱人義不容辭的神圣職責(zé)。

　　2.評(píng)價(jià)依據(jù)　學(xué)位論文評(píng)語(yǔ)需要對(duì)所提交審查的論文作出評(píng)價(jià)，評(píng)價(jià)的主要依據(jù)是《中華人民共和國(guó)學(xué)位條例》(一九八零年二月十二日第五屆全國(guó)人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)第十三次會(huì)議通過(guò))，由于研究生學(xué)位分碩士學(xué)位與博士學(xué)位兩大類，所以，對(duì)論文的要求也有原則不同。

　　對(duì)于申請(qǐng)碩士學(xué)位論文，主要審查：

　　(1)在本門(mén)學(xué)科上掌握?qǐng)?jiān)實(shí)的基礎(chǔ)理論和系統(tǒng)的專門(mén)知識(shí);

　　(2)具有從事科學(xué)研究工作或獨(dú)立擔(dān)負(fù)專門(mén)技術(shù)工作的能力。

　　對(duì)于申請(qǐng)博士學(xué)位論文，主要審查：

　　(1)在本門(mén)學(xué)科上掌握?qǐng)?jiān)實(shí)寬廣的基礎(chǔ)理論和系統(tǒng)深入的專門(mén)知識(shí);

　　(2)具有獨(dú)立從事科學(xué)研究工作的能力;

　　(3)在科學(xué)或?qū)ｉT(mén)技術(shù)上做出創(chuàng)造性的成果。

　　3.評(píng)語(yǔ)層次　研究生在導(dǎo)師的指導(dǎo)下，完成了學(xué)位論文的研究工作和學(xué)位論文的寫(xiě)作，一般需要以下幾個(gè)環(huán)節(jié)審查：(1)導(dǎo)師的審查;(2)同行專家評(píng)閱;(3)答辯委員會(huì)答辯會(huì)答辯;(4)學(xué)位委員會(huì)審查。前面三個(gè)環(huán)節(jié)都需要寫(xiě)出書(shū)面評(píng)語(yǔ)。由于角度不同，定位不同，因此，評(píng)語(yǔ)的寫(xiě)法也是不一樣的。特別是評(píng)語(yǔ)的結(jié)論部分，文后筆者再具體說(shuō)明。

　　一般來(lái)說(shuō)，碩士學(xué)位論文評(píng)閱人應(yīng)為副高職職稱以上的專家，一般應(yīng)為碩士生指導(dǎo)老師;博士學(xué)位論文評(píng)閱人應(yīng)為正高職以上的專家，一般應(yīng)為博士生指導(dǎo)老師。

　　研究生學(xué)位論文評(píng)語(yǔ)要求用詞準(zhǔn)確、評(píng)價(jià)客觀，無(wú)論是肯定還是否定，都應(yīng)該言之有理，以理服人。好的評(píng)價(jià)不能多加一個(gè)，也不能減少一個(gè)。

　　4.評(píng)價(jià)內(nèi)容　一般來(lái)說(shuō)，學(xué)位論文評(píng)價(jià)包括下列幾個(gè)方面：

　　(1)論文選題　論文選題主要看是否屬于學(xué)科前沿，研究工作是否有理論意義和實(shí)用價(jià)值。如果在國(guó)內(nèi)，列入國(guó)家973專案計(jì)劃、863計(jì)劃、國(guó)家自然科學(xué)基金、國(guó)家科技攻關(guān)項(xiàng)目的選題，大多是屬于科學(xué)發(fā)展前沿，因?yàn)樵陧?xiàng)目立項(xiàng)過(guò)程中同行專家已經(jīng)論證過(guò)，是同行關(guān)注的熱點(diǎn)或重點(diǎn)。

　　(2)文獻(xiàn)綜述　主要看是否掌握了本學(xué)科領(lǐng)域相關(guān)的研究工作的最新動(dòng)態(tài)和進(jìn)展。文獻(xiàn)綜述有量與質(zhì)兩個(gè)方面，量的方面主要看是否圍繞論文主題基本覆蓋了本學(xué)科領(lǐng)域相關(guān)的主要文獻(xiàn)，質(zhì)的方面主要看是否綜述本學(xué)科領(lǐng)域具有代表性的論文和有影響的主要文獻(xiàn)。例如在本學(xué)科領(lǐng)域有影響的學(xué)術(shù)期刊和學(xué)術(shù)會(huì)議文獻(xiàn)，有影響的學(xué)者論著，應(yīng)該在文獻(xiàn)綜述中體現(xiàn)。更重要的是，學(xué)位論文評(píng)語(yǔ)需要通過(guò)作者的文獻(xiàn)綜述，看是否概括、歸納出本學(xué)科、本研究方向發(fā)展的總體趨勢(shì)、規(guī)律和待解決的問(wèn)題。

　　(3)主要工作與創(chuàng)新點(diǎn)及其學(xué)術(shù)意義、價(jià)值　這是學(xué)位論文評(píng)價(jià)的核心內(nèi)容。對(duì)于博士學(xué)位論文來(lái)說(shuō)，要求研究工作具有創(chuàng)新性和系統(tǒng)性。評(píng)語(yǔ)不僅要列舉、歸納、總結(jié)出提交審查論文的主要工作與創(chuàng)新點(diǎn)，而且還要指出其學(xué)術(shù)價(jià)值。

　　在學(xué)位論文評(píng)語(yǔ)寫(xiě)作中，一個(gè)突出的問(wèn)題是，所評(píng)審的研究生學(xué)位論文中，一般作者已經(jīng)對(duì)論文的主要工作與創(chuàng)新點(diǎn)作了歸納、總結(jié)，論文評(píng)閱者不能簡(jiǎn)單地照搬照抄，而是應(yīng)該從更高的高度，更廣的視野，總結(jié)、評(píng)價(jià)論文的工作與創(chuàng)新。

　　(4)論文寫(xiě)作　論文寫(xiě)作是學(xué)位論文評(píng)價(jià)的一個(gè)重要方面。主要審查論文寫(xiě)作是否層次清楚，條理分明，實(shí)驗(yàn)資料是否可*，推論是否科學(xué)正確。通過(guò)論文寫(xiě)作，也可看出作者是否有一絲不茍的工作作風(fēng)，論文的條理性與系統(tǒng)性也是研究工作是否有系統(tǒng)性的一個(gè)反映。

　　(5)存在的問(wèn)題與建議　任何一項(xiàng)研究工作，無(wú)論是高水準(zhǔn)的還是低層次的，都不可避免地存在問(wèn)題，這本是無(wú)可非議、眾所周知的。但是，一般來(lái)說(shuō)，以前相當(dāng)一段時(shí)間，國(guó)內(nèi)學(xué)術(shù)界在寫(xiě)學(xué)位論文評(píng)語(yǔ)時(shí)，生怕指出過(guò)于尖銳的問(wèn)題會(huì)影響對(duì)論文的整體評(píng)價(jià)，從而只作肯定的評(píng)價(jià)，不指出研究工作存在的問(wèn)題。近年來(lái)，一些重點(diǎn)院校學(xué)位論文評(píng)價(jià)中，專門(mén)設(shè)了存在問(wèn)題一欄，有不少專家如實(shí)地給予指出，起到了非常好的效果。其實(shí)，客觀來(lái)說(shuō)，對(duì)待論文取得的成果與存在的問(wèn)題的關(guān)系要具體分析，不能一概而論。存在問(wèn)題多或者大，并不一定說(shuō)明論文整體上沒(méi)有創(chuàng)造性成果或成果價(jià)值小。

　　(6)評(píng)語(yǔ)結(jié)論　通過(guò)對(duì)申請(qǐng)博士學(xué)位論文的評(píng)閱審查，評(píng)語(yǔ)結(jié)論應(yīng)該包括或隱含著下列內(nèi)容：

　　a.學(xué)位論文是否反映出作者在本門(mén)學(xué)科上掌握?qǐng)?jiān)實(shí)寬廣的基礎(chǔ)理論和系統(tǒng)深入的專門(mén)知識(shí);

　　b.學(xué)位論文的研究工作是否能反映出作者具有獨(dú)立從事科學(xué)研究工作的能力;

　　c.論文研究工作是否在科學(xué)或?qū)ｉT(mén)技術(shù)上做出了創(chuàng)造性的成果。

　　最后的評(píng)語(yǔ)結(jié)論與評(píng)閱人的身份有關(guān)。筆者認(rèn)為，如是學(xué)位論文導(dǎo)師，定位比較準(zhǔn)確的最終結(jié)論擬為：論文達(dá)到了博士學(xué)位論文的要求，同意提交同行專家審查。如是同行評(píng)審專家，擬為：論文達(dá)到了博士學(xué)位論文的要求，同意(或建議)組織論文答辯委員會(huì)安排答辯。如是論文答辯委員會(huì)，擬為：經(jīng)答辯委員會(huì)無(wú)記名投票，全票(票)通過(guò)同學(xué)博士學(xué)位論文答辯，同意(或建議)授予(工學(xué))博士學(xué)位�；颍航�(jīng)答辯委員會(huì)無(wú)記名投票，全票(票)通過(guò)同學(xué)博士學(xué)位論文答辯，同意畢業(yè)，同意(或建議)授予(工學(xué))博士學(xué)位。

　　5.范例欣賞　下面是一則學(xué)位論文評(píng)語(yǔ)，本人認(rèn)為是一篇值得欣賞的評(píng)語(yǔ)例文：

　　將計(jì)算機(jī)輔助設(shè)計(jì)技術(shù)覆蓋產(chǎn)品設(shè)計(jì)的全過(guò)程是當(dāng)前cad研究的主要內(nèi)容。傳統(tǒng)意義下的cad技術(shù)著重于輔助產(chǎn)品的詳細(xì)設(shè)計(jì)和繪圖輸出，因而有較大的局限性。本文以圖形單元作為產(chǎn)品設(shè)計(jì)資訊的載體，通過(guò)運(yùn)動(dòng)分析、功能映射、變型設(shè)計(jì)、關(guān)聯(lián)設(shè)計(jì)等手段，將計(jì)算機(jī)輔助設(shè)計(jì)技術(shù)全面地融入產(chǎn)品概念設(shè)計(jì)過(guò)程，取得了一系列有創(chuàng)造性的研究成果：

　　1.將零件結(jié)構(gòu)劃分為零件、功能結(jié)構(gòu)和基因單元三個(gè)層次，以功能結(jié)構(gòu)為單位組織基因單元，有利于實(shí)現(xiàn)基于功能的零件概念設(shè)計(jì)。

　　2.提出了產(chǎn)品骨架單元的提取方法，通過(guò)插入、刪除、替代、分解、整合、克隆、派生等多種骨架單元置換手段，在保持功能不變的條件下，對(duì)產(chǎn)品進(jìn)行變型設(shè)計(jì)。與傳統(tǒng)的基于尺寸的產(chǎn)品參數(shù)化設(shè)計(jì)不同，上述變形設(shè)計(jì)能導(dǎo)致產(chǎn)品結(jié)構(gòu)的變化，因而為創(chuàng)新型設(shè)計(jì)提供了有效的cad手段。骨架單元表示完整地體現(xiàn)了該結(jié)構(gòu)與產(chǎn)品中其他結(jié)構(gòu)的約束關(guān)系。在保證產(chǎn)品中各結(jié)構(gòu)單元有序性、一致性的前提下，減少了所附加大數(shù)據(jù)量，有利于在概念設(shè)計(jì)中，對(duì)設(shè)計(jì)方案反復(fù)進(jìn)行斟酌與修改。

　　3.在關(guān)聯(lián)設(shè)計(jì)中，歸納總結(jié)了五種關(guān)聯(lián)的約束模型，為詳細(xì)設(shè)計(jì)階段自動(dòng)生成導(dǎo)出單元提供了設(shè)計(jì)依據(jù)。

　　4.以圖形單元置換、疊代技術(shù)為核心，構(gòu)造了單元化產(chǎn)品信息建模原型系統(tǒng)。在此基礎(chǔ)上開(kāi)發(fā)了mcadds系統(tǒng)，并在沖剪機(jī)床設(shè)計(jì)xjd型轉(zhuǎn)轍機(jī)傳統(tǒng)系統(tǒng)設(shè)計(jì)中獲得了成功的應(yīng)用。

　　5.論文內(nèi)容豐富、條理清晰、結(jié)構(gòu)完整，特別是在運(yùn)用cad技術(shù)輔助產(chǎn)品的變型設(shè)計(jì)以及在設(shè)計(jì)過(guò)程中對(duì)設(shè)計(jì)方案的反復(fù)修改方面有重要突破。本文是一篇優(yōu)秀的博士學(xué)位論文，建議提交答辯。

　　6.結(jié)束語(yǔ)　從某種角度來(lái)說(shuō)，研究生學(xué)位論文評(píng)語(yǔ)既是對(duì)研究生學(xué)位論文研究工作的評(píng)價(jià)，也反映了評(píng)閱人綜合水平。既反映了評(píng)閱人的學(xué)術(shù)水平，也反映了評(píng)閱人的寫(xiě)作文風(fēng)。它屬于應(yīng)用寫(xiě)作中一種專業(yè)應(yīng)用文寫(xiě)作，值得我們研究。

　　以上是小編為大家整理好的范文，希望大家能喜歡