石鐘山記
一、導(dǎo)入 新課二、解題三、整體感知⒈范讀課文⒉學(xué)生自由朗讀,糾正讀音⒊借助注釋翻譯課文⒋質(zhì)疑解難⒌特殊文言現(xiàn)象歸納⒍思考:本文三段分別寫什么內(nèi)容?結(jié)構(gòu)有何特色?明確:議論(1)――記敘(2)――議論(3) ↓ ↓ ↓ 質(zhì)疑――――解疑――――感想 第二課時
一、分析第一段(質(zhì)疑)⒈齊讀,思考酈道元、李渤對石鐘山得名由來各有什么說法?作者為什么對二人的說法提出質(zhì)疑?明確:
二人說法 | 得名由來 | 作者態(tài)度 | 作者依據(jù) |
酈說(水石相搏發(fā)聲說) | 下臨深潭,微風(fēng)鼓浪,水石相搏,聲如洪鐘。 | 人常疑之 | 今以鐘磬置水中雖大風(fēng)浪不能鳴也,而況石乎! |
李說(石頭發(fā)音說) | 得雙石于潭上,扣而聆之,南聲函胡,北音清越,桴止響騰,余韻徐歇。 | 余尤疑之 | 石之鏗然有聲者,所在皆是也,而此獨(dú)以鐘名,何哉? |
⒉探討對兩說的分別懷疑,提法上也有所不同,為什么?明確:①對酈說:客觀記敘,沒有輕率的判斷其是非 ②對李說:強(qiáng)調(diào)對其說法的否定
二、析第二段(解疑)⒈蘇軾對兩人的觀點(diǎn)都持“疑”,那么,“中華千古奇音第一山”的石鐘山到底是因為什么命名的呢?蘇軾是用什么手段來解“疑”的呢?明確:實(shí)地考察⒉蘇軾的實(shí)地考察分幾個階段?明確: 白天:寺僧演示――“笑”(嘲諷)兩個階段﹤暮夜:夜泊絕壁――“笑”(自得)⒊夜游石鐘山,作者是怎樣描寫月夜絕壁下的情景的?這段描寫與下一段的哪句話照應(yīng)?有什么作用?明確: ① 大石――比喻繪形 棲鶻――直接繪聲﹥陰森可怖-→烘托親身探訪的不易 鸛鶴――比喻擬聲②“士大夫終不肯以小舟夜泊絕壁之下,故莫能知。”⒋經(jīng)過實(shí)地考察,作者認(rèn)為石鐘山得名的由來是什么?明確:
水石相搏說 | 聲源 | 聲音 |
微波-山下石穴罅 | 噌吰如鐘鼓不絕 |
風(fēng)水-中流之大石 | 有窽坎鏜鞳之聲 |
⒌這一段有兩處寫到作者的“笑”,這兩次“笑”表達(dá)了作者怎樣不同的思想感情?明確:①“余固笑而不信也”,這是因李渤的“擊石得聲”之說本不可信,而一般人卻盲目相信,因此覺得可笑。 ②“因笑謂邁曰…”,這是經(jīng)過驚心動魄的夜探而弄清石鐘山命名由來之后的自得的笑。⒍小結(jié)這一段行文有緩有急,抑揚(yáng)頓挫,波瀾起伏,詼諧風(fēng)趣。清·劉大櫆評:“(蘇軾)以‘心動欲還’,跌出‘大聲發(fā)于水上’,才有波折,而興會更覺淋漓。鐘聲二處,必取古鐘二事以實(shí)之,具此詼諧,文章妙趣,洋溢行間”。
三、析第三段(感想)⒈作者在探明石鐘山得名的由來后,悟出什么道理?在作者看來,世人為什么不能準(zhǔn)確知道石鐘山得名的由來?作者對以上做法各持什么態(tài)度? 明確:①“事不目見耳聞,而臆斷其有無,可乎?”――點(diǎn)明主旨:認(rèn)識事物貴在“目見耳聞”,切忌主觀臆斷。 ② 酈道元→不詳 (“嘆”之“簡”) 士大夫―→不肯 漁工水師→不能 陋者(李渤)―→考擊以求得其實(shí) (“笑”之“陋”)
探討: 李渤真的可笑嗎?明確:不應(yīng)該,因為他能對酈說指出質(zhì)疑,并且考證他,得出新的結(jié)論,所以蘇軾嘲笑他不對。如果這樣,后人同樣也可嘲笑蘇軾,因為他的觀點(diǎn)也是錯誤的。⒉小結(jié)蘇軾通過記述游蹤,實(shí)地考察,用事實(shí)反駁了兩種關(guān)于石鐘山取名的說法,并在第三自然段得出主旨--不要憑主觀臆斷事物的有無。清·方苞評:“坡公第一首記文”。
四、歸納藝術(shù)特色明確:因事說理,敘議結(jié)合
五、探討 ⒈作者對石鐘山得名由來的探究,表現(xiàn)了怎樣的精神?后人認(rèn)為,作者的結(jié)論也是片面的,對此你有什么看法?⒉和《游褒禪山記》同為游記,但寫作上各有特色,請比較兩者的異同。明確:
課文項目 | 《游褒禪山記》 | |
內(nèi)容 | 記游。從游未盡興生發(fā)感受,談人生哲理和治學(xué)態(tài)度 | 形式是記游,實(shí)際是記考察所得。用事實(shí)破千古疑團(tuán),提倡實(shí)地考察,反對主觀臆斷 |
結(jié)構(gòu) | 先記游,后議論 | 議論—記游—議論 |
寫法 | 敘與議緊密結(jié)合,議論統(tǒng)率敘事,議論重在“立” | 敘與議緊密結(jié)合,議論統(tǒng)率敘事;議論有“破”有“立” |