行政部通告模板(通用3篇)
行政部通告模板 篇1
關(guān)于規(guī)范公司員工儀容儀表的通知為了進(jìn)一步落實(shí)公司員工儀容儀表管理規(guī)范,樹立公司員工的良好形象,從20xx年9月1日開始,現(xiàn)就規(guī)范員工著裝問題通知如下:一、員工著裝要求(一)員工在在上班時間內(nèi),要注意儀容儀表,著裝要得體、樸素、大方、整潔。(二)鼓勵員工上班時著工作裝(職業(yè)裝),不得穿奇裝異服。 1、男員工著裝要以清爽、整潔的襯衫或polo衫為主。嚴(yán)禁穿無領(lǐng)、無袖上裝;下裝應(yīng)穿長西褲系皮帶,款式和顏色莊重、得體,以深色或中性色為主,周一到周四嚴(yán)禁穿短褲、運(yùn)動裝、牛仔褲、拖鞋等。2、女員工著裝應(yīng)以莊重素雅、大方得體為主,周一到周四嚴(yán)禁穿低領(lǐng)、無袖、超短裙(褲)、運(yùn)動裝和拖鞋等。(三)上班時間應(yīng)將頭發(fā)梳理整齊,男員工不得留長發(fā),胡須應(yīng)及時修剪;女員工不得濃妝艷抹,不得留怪異發(fā)型。(四)員工上班時,鞋類應(yīng)保持光亮或清潔。(五)具體要求見PPT(每位部門經(jīng)理都有)。二、檢查考核(一)各部門應(yīng)加強(qiáng)對員工儀容儀表方面的管理,督促員工自覺遵守公司的規(guī)定。(二)員工著裝作為每月考核的重要內(nèi)容,行政部門將定期、不定期地組織檢查,并嚴(yán)格考核。(三)對于違反公司著裝要求的行為,公司將針對具體情況進(jìn)行相應(yīng)的通報批評和處罰。(四)第一次違反該規(guī)章制度將對當(dāng)事人進(jìn)行口頭警告,第二次違反部門經(jīng)理連帶責(zé)任,并扣除相應(yīng)企業(yè)文化考核分。 行政部 二○一二年八月三十一日
行政部通告模板 篇2
原 告:
姓名:
性別:男
出生年月:1975年9月14日
民族:漢
籍貫:
職業(yè):公務(wù)員
工作單位: 區(qū)工商局
住址: 區(qū)東門路1-2-1-201
電話:
被 告:
名稱: 市公安局交通警察支隊二大隊
電話:
訴訟請求:
1、撤銷被告作出的 號公安交通管理簡易程序處理決定書;
2、責(zé)令被告就其工作人員的行為向原告道歉;
3、本案訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。
事實(shí)和理由:
20xx年元月23日,原告駕兩輪摩托車到區(qū)國稅局( 區(qū)長安大道)接妻子。其時幾名著公安制式服裝但未配帶警徽、警號及肩章等警察標(biāo)志的男子在國稅局門前“執(zhí)法”。原告返回時因天氣寒冷,將頭盔取下交由妻子配戴,自己則戴著羽絨服帽子。可剛上路時就被“曹某”(未表明身份,文書上署名姓曹)攔下。在查看了原告的摩托車手續(xù)后,“曹某”抬手就去撕扯原告的帽子,說不喜歡別人戴著帽子與之說話。原告就其無禮行為提出質(zhì)疑,雙方發(fā)生口角。僵持一段時間后,“曹某”拿出一本簡易告知書說,只要原告“留下大名”就可以“放一馬”。原告為了盡快脫身,迫于無奈,草草瀏覽文書見并無罰款,以為只是警告了事就簽了名。 “曹某”扯下第二聯(lián)塞給原告后隨即離去。在整個過程中,“曹某”一直未表明身份且態(tài)度惡劣,動作粗暴無禮,更未出示執(zhí)法證件,其行為完全偏離了一個執(zhí)法人員所應(yīng)該具備的基本行為準(zhǔn)則。原告回家之后發(fā)現(xiàn)告知書上陳述其在淦河大道實(shí)施違法行為,并且用黑色鋼筆虛填罰款50元。
20xx年3月11日,原告以情節(jié)輕微、事實(shí)不清、程序不合法為由向 市交警支隊申請行政復(fù)議, 市交警支隊程序科工作人員先是不肯受理,表示從未受理過這類復(fù)議,接著勸原告算了,免得以后交警“盯著搞”,說曹某當(dāng)時未出示執(zhí)法證原因在于原告未要求其亮證,并說程序不合法是交警的事,不影響對原告的罰款。在原告的一再要求下, 交警支隊受理了復(fù)議。20xx年4月下旬,原告接到支隊通知說復(fù)議結(jié)果已出來,要原告去拿。原告于20xx年4月25日到支隊時又被告知,因程序科陳科長出差,公章不在,到“五·一”后再說。20xx年5月13日,原告終于收到 交警支隊復(fù)議決定書,復(fù)議決定書中避重就輕地表述原告的復(fù)議理由是“認(rèn)為情節(jié)輕微”,并認(rèn)定該案事實(shí)清楚,程序合法,作出維持原處罰的復(fù)議決定。
在整個事件過程中,被告倚仗其強(qiáng)勢地位,賤踏人權(quán),蔑視法律,其工作人員所表現(xiàn)出來的極端不負(fù)責(zé)任的官僚作風(fēng)令原告深感不解和震驚。原告認(rèn)為,被告所作出的0115120號公安交通管理簡易程序處理決定極其不當(dāng),理由有三:
一、《中華人民共和國行政處罰法》第三十四條第一款規(guī)定,“執(zhí)法人員當(dāng)場作出行政處罰決定的,應(yīng)當(dāng)向當(dāng)事人出示執(zhí)法證件”!吨腥A人民共和國道路交通安全法》第七十九條也規(guī)定“交通警察實(shí)施道路交通安全管理,應(yīng)當(dāng)依據(jù)法定的職權(quán)和程序”進(jìn)行。被告工作人員“曹某”在整個執(zhí)法過程中既沒有出示執(zhí)法證件,也沒有表明身份。本案中執(zhí)法實(shí)施者與署名是否是同一人、其有無執(zhí)法資格到現(xiàn)在尚是疑問。同時,“曹某” 嚴(yán)重違反行政處罰告知程序,不但剝奪了原告的陳述、申辯權(quán)利,更是虛填處罰金額,騙取原告的簽字,其行為令人不齒!吨腥A人民共和國行政處罰法》第三條第二款明確規(guī)定,“沒有法定依據(jù)或不遵守法定程序的,行政處罰無效”。第四十一條規(guī)定,“行政機(jī)關(guān)及其執(zhí)法人員在作出行政處罰決定之前,不依據(jù)本法第三十一條、第三十二條的規(guī)定向當(dāng)事人告知給予行政處罰的事實(shí)、理由和依據(jù),或者拒絕聽取當(dāng)事人的陳述、申辯,行政處罰決定不能成立”。由此可見,被告嚴(yán)重違反法定程序作出的行政處罰是無效的,應(yīng)予撤銷。
二、20xx年3月23日,原告一直未離開過 城區(qū),更未到過淦河大道。0115120號公安交通管理簡易程序處理決定書中陳述原告在“淦河大道實(shí)施違法行為”完全是無中生有!吨腥A人民共和國行政處罰法》第三十條規(guī)定,“違法事實(shí)不清的,不得給予行政處罰”。被告以虛構(gòu)的違法事實(shí)對原告進(jìn)行處罰,理應(yīng)撤銷。
三、原告到 區(qū)國稅局接妻子時,“曹某”等人在 區(qū)國稅局門前“執(zhí)法”, “曹某”看著原告駕摩托車駛上公路,之間行駛距離不過十余米。遭到“曹某”非法檢查后原告立即戴回了頭盔,不說“曹某”沒有及時指正原告的行為有養(yǎng)貓放鼠嫌疑,論事實(shí)情節(jié)實(shí)在輕微,而原告的行為也未造成任何危害后果,完全符合《中華人民共和國道路交通安全法》第八十七條“對于情節(jié)輕微,未影響道路通行的,指出違法行為,給予口頭警告后放行”和《中華人民共和國行政處罰法》第二十七條“違法行為輕微并及時糾正,沒有造成危害后果的,不予行政處罰”的規(guī)定。
綜上所述,原告認(rèn)為被告作出的行政處罰在程序?qū)嵤┥蠂?yán)重違法,在事實(shí)調(diào)查中無中生有,在情節(jié)認(rèn)定上處理過當(dāng),完全背離了行政處罰所應(yīng)遵循的公平、公正的基本原則,必須予以撤銷。
望法院公正判決!
此 致
xx區(qū)人民法院
原告人:_______(蓋章)
年5月15日
行政部通告模板 篇3
申請人:謝,男,漢族,身份證號:4x7,住xx縣xx鄉(xiāng)組
被申請人:xx縣公安局
法定代表人:劉
申請人因?qū)Ρ簧暾埲藊年3月8日作出的(平)決字〔〕211號公安行政處罰決定不服,于x年5月9日向本機(jī)關(guān)申請行政復(fù)議,請求本機(jī)關(guān)撤銷被申請人作出的(平)決字〔〕211號公安行政處罰決定,并責(zé)令被申請人賠償因該行政處罰給申請人所造成的經(jīng)濟(jì)損失。本機(jī)關(guān)依法受理后,于x年5月14日將行政復(fù)議申請書副本和行政復(fù)議答復(fù)通知書送達(dá)被申請人,被申請人在法定答辯期限內(nèi)向本機(jī)關(guān)提交了行政復(fù)議答復(fù)書和作出該行政處理決定的依據(jù),F(xiàn)已復(fù)議終結(jié)。
申請人申稱:(平)決字〔〕211號公安行政處罰決定應(yīng)予撤銷,被申請人應(yīng)賠償因該行政拘留給申請人所造成的經(jīng)濟(jì)損失,事實(shí)與理由是:1、認(rèn)定申請人嫖娼證據(jù)不足,為舉報人故意誣告;2、拘留處罰既給申請人帶來了精神損害,又引起申請人上訪,帶來了誤工損失;3、申請人是殘疾人,即使違法也應(yīng)從輕,拘留10天處罰過重。
申請人為證明其主張,在提交行政復(fù)議申請書的同時,向本機(jī)關(guān)提交了如下證據(jù):證據(jù)1、《(平)決字〔〕211號公安行政處罰決定書》,擬證明被申請人于x年3月8日對申請人作出了拘留10天的行政處罰決定;申請人于x年3月8日至x年3月18日被行政拘留,x年5月9日提起行政復(fù)議在行政復(fù)議期限內(nèi);申請人謝申請行政復(fù)議主體適格;證據(jù)2、《殘疾人證》,擬證明申請人聽力三級殘疾;證據(jù)3、《身份證》,擬證明申請人謝申請行政復(fù)議主體適格。
被申請人辯稱:申請人謝x年3月8日在與賣淫女沈茶妹談妥交易價格,互相撫摸性器官準(zhǔn)備發(fā)生性關(guān)系時被查獲,雖未發(fā)生實(shí)質(zhì)性行為,但已構(gòu)成《中華人民共和國治安管理處罰法》規(guī)定的嫖娼行為,且申請人謝稱述其多次到老街嫖娼,十天前與賣淫女沈茶妹在同一場所也有過一次賣淫嫖娼行為,申請人的嫖娼行為屬情節(jié)嚴(yán)重情形,(平)決字〔〕211號公安行政處罰決定認(rèn)定事實(shí)、適用法律、裁決程序都符合法律規(guī)定,因此請求本機(jī)關(guān)對(平)決字〔〕211號公安行政處罰決定予以維持。
被申請人為證明其主張,在復(fù)議答復(fù)期限內(nèi)向本機(jī)關(guān)提交了如下證據(jù):證據(jù)4、《受案登記表》,擬證明申請人謝嫖娼一案的來源及案情,被申請人的受案程序符合要求;證據(jù)5、《xx縣公安行政處罰告知筆錄》,擬證明被申請人在作出行政處罰前向申請人履行了告知義務(wù),程序符合法定要求,且申請人對擬受到的行政處罰放棄了陳述和申辯;證據(jù)6、《公安行政處罰審批表》,擬證明被申請人作出的行政處罰手續(xù)齊全,程序合法;證據(jù)7、《(平)決字[]第211號公安行政處罰決定書》,擬證明被申請人作出行政處罰的時間、事實(shí)與法律依據(jù)、受處罰的行政相對人、處罰的內(nèi)容、送達(dá)申請人的時間;證據(jù)8、《行政拘留執(zhí)行回執(zhí)》,擬證明被申請人已按規(guī)定將申請人送xx縣拘留所執(zhí)行;證據(jù)9、《被拘留人家屬通知書》,擬證明被申請人已按法定要求于x年3月8日將申請人被拘留一事及拘留執(zhí)行單位告知了申請人的兒子謝仁海;證據(jù)10、《抓獲經(jīng)過》,擬證明被申請人抓獲申請人的經(jīng)過;證據(jù)11、《詢問筆錄兩份》,擬證明申請人在x年3月8日和此前十天左右與沈茶妹有過兩次嫖娼,此前多次在同一場所有過嫖娼行為的事實(shí);證據(jù)12、《現(xiàn)場抓獲照片》,擬證明申請人謝在x年3月8日實(shí)施了嫖娼行為;證據(jù)13、《謝、沈茶妹身份信息查詢結(jié)果》,擬證明賣淫嫖娼雙方的年齡,為適格行政相對人。
對申請人、被申請人雙方提交的上述證據(jù),本機(jī)關(guān)作如下分析認(rèn)定:
證據(jù)1和證據(jù)7、這兩份證據(jù)內(nèi)容一致,是同一份證據(jù),既可證明被申請人于x年3月8日對申請人作出了拘留10天的行政處罰及作出處罰的依據(jù),該處罰決定書符合《中華人民共和國治安管理處罰法》第九十一條、第九十六條的規(guī)定,又可證明申請人于x年5月9日對該行政處罰決定申請行政復(fù)議在法定復(fù)議期限內(nèi),對證據(jù)1和證據(jù)7予以采信;證據(jù)2、雖符合證據(jù)的真實(shí)性要求,能說明申請人聽力有三級殘疾,但與被申請人對申請人作出的行政處罰決定沒有關(guān)聯(lián),對證據(jù)2不予采信;證據(jù)3、可證明申請人是適格的行政相對人,對證據(jù)3予以采信;證據(jù)4、可證明申請人嫖娼一案的受案來源、受案時間,受案履行了審批程序,符合《中華人民共和國治安管理處罰法》第七十七條、第七十八條的規(guī)定,對證據(jù)4予采信;證據(jù)5、它既可以證明被申請人在對申請人作出行政處罰前履行了告知義務(wù),符合《中華人民共和國治安管理處罰法》第九十四條的規(guī)定,又可證明申請人放棄了陳述、申辯權(quán)利的事實(shí),符合證據(jù)的三性要求,對證據(jù)5予以采信;證據(jù)6、可證明被申請人作出的行政處罰決定手續(xù)齊全,程序符合法律規(guī)定,對證據(jù)6予以采信;證據(jù)8、可證明被申請人作出行政處罰決定后,將申請人送到xx縣拘留所執(zhí)行符合《中華人民共和國治安管理處罰法》第一百零三條的規(guī)定,對證據(jù)8予以采信;證據(jù)9、可證明被申請人在決定將申請人拘留后,將拘留情況告知了被拘留人的兒子,程序上符合《中華人民共和國治安管理處罰法》第九十七條的規(guī)定,對證據(jù)9予以采信;證據(jù)10、可證明申請人被抓獲的經(jīng)過與被拘留的原因,符合《中華人民共和國治安管理處罰法》第八十二條的規(guī)定,對證據(jù)10予以采信;證據(jù)11、可證明被申請人作出行政拘留的事實(shí)依據(jù)是申請人x年3月8日和此前十天左右有嫖娼行為,符合證據(jù)的三性要求,對證據(jù)11予以采信;證據(jù)12、可輔助說明申請人在x年3月8日實(shí)施了嫖娼,對證據(jù)12予以采信;證據(jù)13、可證明(平)決字〔〕211號公安行政處罰決定的受處罰人主體適格,對證據(jù)13予以采信。
本機(jī)關(guān)查明: x年3月8日13時許,xx縣公安局平溪派出所接到匿名群眾舉報:有一名男子進(jìn)入老街一家店子嫖娼,請求公安機(jī)關(guān)查處。接警后,城關(guān)派出所立即出警,出警人員王少峰、楊大文趕到現(xiàn)場后,在老街便民旅社旁靠河邊棚房的一個房間內(nèi),發(fā)現(xiàn)沈茶妹在里面。民警隨即進(jìn)入房間檢查,發(fā)現(xiàn)申請人謝藏在床底下,在將申請人從床底下叫出后,為查明事實(shí),民警將申請人與沈茶妹二人口頭傳喚到城關(guān)派出所接受調(diào)查。到派出所后,申請人交代自己到老街這個店子嫖娼了四次,大約十天前用20元錢和沈茶妹有過一次交易,x年3月8日下午1點(diǎn)多在和沈茶妹談妥以每次20元的價格進(jìn)行交易后,當(dāng)二人正在相互撫摸性器官時,聽到隔壁有敲門聲,二人隨即停止做愛,在沈茶妹的要求下,申請人藏到床底下,后被民警發(fā)現(xiàn),與沈茶妹一同被口頭傳喚到平溪派出所。沈茶妹交代,十天前以20元的價格與謝有過一次性交易,今天與謝談妥以與前一次一樣的價格進(jìn)行交易,二人正在做愛時,發(fā)現(xiàn)隔壁有敲門聲立即停止,在謝藏到床底下后,沈茶妹才將房門打開讓民警進(jìn)入房間。
以上事實(shí)從申請人和被申請人雙方所提供的證據(jù)中可得以證實(shí)。
本機(jī)關(guān)認(rèn)為,申請人謝x年3月8日下午1時許與沈茶妹談妥以20元的價格進(jìn)行性交易,爾后二人來到床上相互撫摸對方性器官,準(zhǔn)備性交時,由于民警的出現(xiàn)而停止,雖然此次交易申請人還沒有付款,沒有完成實(shí)質(zhì)性的性交,但是按照此前他們之間的約定是完事后付款,未付款、未完成性交是因?yàn)槊窬某霈F(xiàn),申請人謝與沈茶妹的此次行為已經(jīng)構(gòu)成《中華人民共和國治安管理處罰法》規(guī)定的賣淫嫖娼行為。且申請人在此前10天與沈茶妹有過一次性交易,申請人的行為無疑屬于《中華人民共和國治安管理處罰法》第六十六條第一款規(guī)定的嫖娼行為。除與沈茶妹有兩次嫖娼之外,申請人在老街這個店子與別的賣淫女還有過兩次性交易,因此申請人屬于多次嫖娼,不屬于《中華人民共和國治安管理處罰法》第六十六條第一款規(guī)定的“情節(jié)較輕的”情形,不能適用“情節(jié)較輕的”處罰標(biāo)準(zhǔn)。雖然申請人是聽力三級殘疾人,但是聽力三級殘疾不屬于法定免除或減輕行政處罰的情形。綜上,被申請人針對申請人x年3月8日和此前10天與沈茶妹發(fā)生的嫖娼行為,作出的(平)決字〔〕211號公安行政處罰決定認(rèn)定事實(shí)清楚、標(biāo)準(zhǔn)得當(dāng)、適用法律準(zhǔn)確、程序合法,依法應(yīng)予維持,對申請人的行政復(fù)議請求不予支持。
根據(jù)《中華人民共和國行政復(fù)議法》第二十八條第一款第(一)項和《中華人民共和國行政復(fù)議法實(shí)施條例》第四十三條之規(guī)定,本機(jī)關(guān)決定如下:
維持被申請人的(平)決字〔〕211號公安行政處罰決定。
申請人如不服本復(fù)議決定,可在收到本復(fù)議決定書之日起15日內(nèi)向湖南省xx縣人民法院起訴。
二○xx年六月二十九日